どう見ても他殺なのに、自殺処理されたのを目の当たりにした件
俺の中学校の頃の同級生の女の子は、十中八九殺された。
特別仲がよかったってわけじゃないけど、中学卒業後も街中で会えばカフェとかよって話する程度の仲だった。
彼女は俺の自宅近所のコンビニでバイトしていて、高校の頃なんかは前を通るとガラス越しに手を振ってくれたり、愛想も良いし、可愛いこだった。
就職して数年経った頃、別の同級生だった女子から電話があり、彼女が亡くなったことを知らされた。
すごくショックだった。
まだ20代だったし。
死因については今から数名で集まってから話したいとのことで、会社か帰りに集まりの場所によることになった。
そこには同級生だった女子の半数強が集まっており、男は俺だけだったから、かなり気まずかったけど、ことがことだけにおちゃらけることもできずに、深刻な顔で参加した。
結果、ある男性の家の押入れの中で、腹部を刃物で複数回刺された状態の遺体が発見されたとのこと。
発見者はご両親とのこと。
警察は「自殺」として処理したとのこと。
え？
じ・さ・つ？
意味わからない。
腹部を刃物で自分で複数回刺して自殺？
どんだけサムライだよ。
20代の若い女の子がそんな自殺するかよ。
ていうかできるかよ。
みんなを集めて報告ってなったのも、この警察の自殺という判断が納得いかなく、なんとかひっくり返して、警察に捜査させられないかという相談のためだったらしい。
とりあえず当時からそこそこだけど仲良くしていた女の子が亡くなったんだし、しかも殺された可能性が高いんだから、俺自身も警察の判断には納得いかず、憤りを覚えた。
殺された場所が、当時付き合っていた男性の部屋の押入れなんだから、まずその男性を疑うのが普通だが、証拠やアリバイなどの関係で、捜査線上から除外されたのだろうか？
報告してくれた女子は、彼女から付き合っている男性からの日常的な暴力などの相談を受けていたらしく、その男性を犯人だと決めてかかっている。
決めつけは少々危険だが、状況的には確かにその男が最も怪しいのは確かだ。
その日は基本的な報告と状況説明で終了して解散した。
仕事も忙しく、どう動いたら良いものか考える程度しかできない状態で1週間が過ぎた頃、再度召集の連絡が来た。
行ってみると、そこには彼女のご両親がいた。
「みなさん、娘のためにこんなに集まってくれて、本当にありがとうございます。娘はとっても良いお友達に恵まれて、本当に幸せだったと思います。この度娘は、悲しい結果になってしまいしたが、みなさんと一緒だった学生生活は本当に楽しかったはずです。みなさんが警察の判断に納得いかないのも良くわかりますが、この件は、これで終わりにしていただけませんでしょうか。私たちも悔しい気持ちはありますが、これ以上蒸し返したくないんです。終わったことにして、そっとしておきたいんです。本当にありがとうございます。でも、ごめんなさい」
ご両親はそう言って、深々と頭を下げた。
俺はバカだったかもしれない。
というか、バカだった。
確かにおかしいとは言え、警察が判断して終わらせた事件をたかだか20代の同級生の集まりがどうにか覆すのは、それこそ仕事をほっぽり出してやっても難しいことなんだ。
そして仮にそれをやったとしても、ご両親に思い出したくないことをたくさん聞かなきゃいけないだろう。
娘を失った悲しみを、一刻も早く薄れさせ、思い出に変えて、前を向いて歩き出さなきゃいけないご両親を、いつまでも留めておくような行為なのかもしれない。
完全なエゴだったんだろう。
まだまだ納得のいかない同級生もいたが、それでこの件は終了した。
結局この件を深く掘り下げることはなかったが、世の中で自殺と判断されたケースの何割かは、この件のように殺人の可能性の高いのもあるのだろう。
ネットでいくつか見たことのある、エクストリーム自殺ってやつ？まさにあの類の事件だ。
まさか自分の身近で起こるとは考えていなかったが、エクストリーム自殺の話を聞くたびに、彼女のことが思い出される。
天国というものが本当にあるのなら、せめてそこでは良い男性と知り合って、幸せになっていてほしいと、本気で願っている。
英語
いやね、最初はもう全然なに言ってるか解らなかったんですよ。
でもね、半年くらいしてからかな〜？
なんかね、こうね、ほんと突然なんですよ。
急にバーーーって言ってること解るようになってね
そっからはもう、一気に喋れるようになりましたね。
ってセリフを言ってみたい。
台風上陸の真っ最中に外に出てみた
久々に台風がばっちり直撃してくれて、かなりテンションが上がった。
あいにくその日はどうしても片づけなきゃいけない仕事があったから、Tシャツに短パンと言ういで立ちで出勤し、２～３時間ほどして自宅に帰宅した。
帰って来た時に、玄関先で嫁と子供を呼び出して
「見て見て！！魔封波！！」
と言いながら両手を振り回して喜々としているアラフォーのおっさんを、嫁は冷ややかな目で見ていました。
一方子供たちはむしろ喜んでくれて、大うけしてくれた。
嫁にはもう少し広い心とユーモアを理解して欲しいと思った。
なぜ読書するのか、なぜ俺は読書が好きなのか
読書するのが趣味とかいう人も多いし、なんだかそれが高尚な趣味だと思っている人もる。
かくいう俺も読書は好きで、ジャンル問わず様々な書籍を子供の頃からたくさん読んできた。
子供の頃からは親から本を読むことで褒められた。
大人になってからも、周囲の人間から読書するのは良いことだ、見習わなきゃなどとも言われた。
多分、本を読むのが好きだってのは本当なんだろう。
でも、その動機は別に何も高尚なものもなく、知識を得られるとか、教養がどうだとか、そういう動機もまったくない。
結果的に書籍から知識や教養を得られたという面はあるが、それが目的だったわけじゃない。
唯一言えるのは、「現実逃避」だったんだと思う。
大人になればどうと思わないことでも、子供の頃にはすごいストレスなこと。
様々な嫌なこと。
壁に落書きしたのを親に怒られるとか、テストで点数が悪かったこととか。
とにかくそういう色々なことから逃げる先が、俺の場合書籍だった。
物語の中に入り込んで、現実の嫌なことを忘れるための逃げ先。
少なくとも決して前向きなもんじゃなかった。
逃げでしかなかった。
偉そうに書籍レビューなんてできるような輩じゃない。
今でも向き合いたくない現実から逃げるために、本の世界に逃避している。
俺はきっとこうやってずっとずっと逃げ続けるんだと思う。
本を読んでいるその時は、現実の嫌なことをすっかり忘れられるから。
だから俺が専門書以外の本を読んでいる時は、何かから逃げている時であって、決して何かを学んだりしたいと思っているわけじゃない。
ただただ、逃げているだけだ。
読書が好きなんじゃなくて、逃げるのが好きなんだろうな。
チキン野郎だよ。
市内の保育施設に爆破予告された
今来た嫁からのメールによると、うちの市内の保育施設数百件に爆破予告がされたらしい。
爆破予告時間は午後3時ころとのこと。
今日、うちの一番下の子は幼稚園の後にそのまま幼稚園内で開かれる、幼稚園児の簡単な塾のようなもので「学研教室」とやらに出るのだが、爆破予告時間と被っている為に中止なった。
うちの子は毎日毎日指折り学研教室を楽しみにしていて、機能からニヤニヤして「明日は学研教室～♪」。
今朝は俺に「今日は何の日でしょうか！？」なんてクイズ出してきて、「今日は学研教室の日で～～す！」なんて嬉しそうにしていたのに。
中止になったのを知った時のことを想像したら可哀想で可哀想で仕方が無い。
爆破予告なんていうクソくだらないことした奴はそっこーで死刑になってくれ。
舛添ちゃんのこれってコンプライアンスの問題だよな
さて、連日舛添都知事の問題でワイドショーなどでは話題がもちきりだね。
俺は都民じゃないけど庶民だから、こいつのいちいちこすいやり方に憤りを感じてる。
「厳しい第三者の目」とか言って、結局自分が雇った弁護士に金の使い方を○×つけてもらってさ、「違法性は無い」とか言ってるわけでしょ？
最初から違法性が無いのは解ってるんだよな。
バカな俺でも解ってるんだから、有識者達はもっと解ってるんだろうよ。
これってのはさ、結局コンプライアンスの問題なんだろ？
コンプライアンスってどうやって訳す？
普通はさ「法令遵守」って訳す奴が多いと思うんだよ。
でもこれって法令遵守だけか？
俺は違うと思うんだよ。
法令遵守だったらさ、法令だけ守っていれば何しても良いもんね！って話になるんだろ？
そうじゃないと思うわけよ。
例えばさ、「船場吉兆のささやき女将」っていたじゃん？
産地偽装したり消費期限切れの物売ったりしたのはダメとしても、会見での女将は何も法令違反おかしてないよね？
でもさ、世間からすっごいバッシングうけたわけじゃん？
ささやいたことに対して。
あとさ、「JR福知山線の脱線事故後の職員の飲み会」ってのもあったよね？
あれもさ、全然法令違反なんてしてないじゃん？
でも世間からやっぱりものすごいバッシングを受けたよね？
これってのが俺はコンプライアンスの本質だと思うんだよな。
法令違反がどうこうだけじゃなくて、世間がどう見るか。
これにつきると思うんだよ。
企業コンプライアンスとかの勉強会とかに行くと、東大法学部卒とかの法務部の部長みたいな人がすげー小難しいこと話されたりして、バカな俺なんかは口ポカーンってなっちゃうんだよ。
でもそんな難しい話じゃなくて、要するにみんなが「そりゃマズイやろ」って思うことをしなきゃ企業コンプライアンスも守れると思うんだよな。
もちろん労基関係ってなるとそれなりに勉強も必要なんだけどさ、普通に「それはひどいよね」って思われることをしなきゃ良いだけの話なんだと思うんだよ。
今回の舛添ちゃんの件もそうでさ、法令違反どうこうじゃなくて、世間が酷いって思ったんだからダメなことなんだよ。
給料半分カットとか、湯河原の別荘売りますでお茶濁すような話じゃないんだよな。
給料半分カットは別にして、湯河原の別荘売るのがどんな身の切り方になるのかが不思議でしょうがないもんな。
不動産が流動資産に変わるだけで何も身を切ってねーじゃねーかよな。
都知事のコンプライアンス意識がこの程度ってのは、マジで問題だと思うから、その点でもとっとと辞職して欲しいよ。
んでもって次の都知事は、俺にしてくんねーかな。
俺ならもっと上手に政治資金使いまくるし、公私混同ももっとバレないようにできる自信がある。
イザとなったら号泣もできる。
